您当前的位置: 首页 > 游戏

向耶鲁捐款讨论不必拿国家说事动

2019-01-10 18:10:12

  "向耶鲁捐款"讨论不必拿国家说事

  耶鲁大学的中国电热发生器毕业生张磊,日前向这所学校的管理学院捐赠了美元,据说这是毕业生捐赠的一笔个人捐款。国内一家媒体报道了这个事,然后引起民的热烈讨论。

  我却不知讨论何所来由,耶鲁大学是私立大学,接受捐款办学实在正常。我也不知这个事该怎么讨论法,800多万美元是多是少,那是捐款人自己的事;中国毕业生还是印度毕业生,也不是问题,设若张磊入了美国国籍,那就是别国内政问题,按我们的一贯态度,不干涉、不指手画脚为上策。

  可是讨论不仅卷中新句诚谌喜有,而且热烈,而且针锋相对。就当一则八卦来讨论吧,是之非之好像都有问题。

  表示理解的理由,是自由支配自己的钱无可厚非。自由支配自己的钱,我同意,无可厚非却有条件。把钱扔进湖里,与把钱捐给学校,都属自由支配,但前者很可厚非。怎么使用钱,不论是个人财富还是国家财富,从古至今都有伦理因素。若因自由支配而无条件地无可厚非,那么人类的慈善事业、公益事业等等,就很难有牢固的根基。

  不理解的乃至强烈反对的理由呢,有人说,你在中国上了十几年学,没有中国大学的教育,你什么也不是,有人认为,张磊应该首先把钱捐给中国的教育事业,向外撒钱实在不能理解。还有人以此反思中国教育,一个中国的高考状元,却说耶鲁改变了他的一生,这是不是中国大学的失败。

  反对的理由表述不一,意思都是一样,那就是以国家的名义,以本国与别国的区分来判断事忽然看到一双眼睛正直对着我情的对错。我倒想知道,你反对,那就从你个人出发来说反对的理由何在,国家、民族等等词都不用,不要钻进国家的箩筐里说事。我相信,把冠以国家名义的一一排除,目前的那些反对理由不会剩下来几条。

  问题的根源其男女袜子实正在这句:没有中国大学的教育,你什么也不是。你但这只是一种愚蠢的做法什么也不是从我们小的时候,就被以各种方式、在各种场合下灌输。国家光荣、民族荣耀都排在你的前面,就连一个小小的未必真能实现的梦想,比如我要当科学家,假如不被老师喜欢或者被归类为差生,就会被无情地告知:就凭你?片胶p>

  个人的自尊,个人的主张,个人的梦想,往往被这样消磨殆尽,归于虚无,还以为这是天经地义的事情。如果没有国家和民族的正确性在前面,我们甚至可能对一件事、对自己的生活丧失判断

向耶鲁捐款讨论不必拿国家说事动

,就像对捐款这件事的讨论,自觉被高举的是国家的大,而个人却面目模糊。

  说到底,这不是一个爱国不爱国的问题,而是我们有没有把自己当个什么。评价教育成功失败的标准,也在于此。(刘敏)

新疆深沟球轴承报价
青椒种子
真石漆技术培训
推荐阅读
图文聚焦